Retours souhaités

Des équipements et livres manquent à l’appel :
Pour l’ecole
Le Mamya 645
La chambre Toyo
L’Eos 350

Pour moi
je rappelle qu’il me manque aussi :
mon appareil sténopé (louis n’oublie pas…)
un livre Photographie contemporaine, mode d’emploi
un dvd sur Erwin Olaff
un Pentax et 3 optiques+sac
déposez ces objets au secrétariat avec mon nom clairement indiqué dessus
Merci

Info

J’ai un bon de commande et me met en chasse des cartouches.
La disponibilité de l’imprimante sera indiquée sur le blog (dès que je disposerai des cartouches).
Bons examens théoriques à tous.

« DETROIT – USA : METAMORPHOSE D’UNE VILLE » – Saint-Gilles Culture

« DETROIT – USA : METAMORPHOSE D’UNE VILLE » – Saint-Gilles Culture.

Une expo que vous recommande Alain François, personnellement je ne l’ai pas encore vue.

Pour ce faire une idée, (mais rien ne vaut un tirage non?), le site de

Un lien vers un entretien sur France 24, en anglais mais avec un super accent français.

et ici une autre vidéo

 

Yves MARCHAND + Romain MEFFRE, photographes -1/3- from Julian PIERRE on Vimeo.

Liste de passage, cotation atelier Alain+Serge

Un oubli une erreur ?
Contactez moi.

Vendredi 4 mai

13:00 Vanya / Andréa

13:20  Almeida Maria

13:35 Semet Alizée

13:50 Rouselle Sarah

14:05 Le Guennec Mélissande

14:20 Mélanie Corné

14:35 Bertouille Julien

14:50 Herickx Sebastien

15:05 Gribomont Fabien

Vendredi 11 mai

13:00  Verhelpen Eliott

13:15 Minne Axelle

13:30 Marie Lemoigne

14:00 Felix Gastout+Adrien Nihoul

14:30 Louis de Bernard

14:45 Breban Nina

 

 

 

Camera dolorosa | Amateur d’art

Voici l’article dont je parlais à Florian (sur le blog de Lunettes Rouges).

What Photography Is de James Elkins est un essai en anglais

via Camera dolorosa | Amateur d’art.

Un extrait qui situe une partie de l’enjeu :

Elkins se démarque d’emblée de la critique académique usuelle de la photographie : il ne sera question ici, dit-il, ni de l’approche ‘esthétique’ de la photographie, ni de son approche sociologique, ni de son étude comme représentation du monde. Alors, de quoi donc Elkins veut-il donc parler ? Avant tout, c’est le caractère inhumain, non émotionnel de la photographie qui l’intéresse : « La photographie n’est pas seulement à propos de la lumière, de la perte, du passage du temps. Elle est à propos de quelque chose de plus dur. […] Je recherche un certain manque d’émotion, une froideur que je ne trouve pas chez Barthes. » Il explore une zone méconnue de la photographie, de ce que, d’ordinaire, nous ne regardons pas, nous ne voulons pas voir, et ainsi, il révèle notre manière de regarder.